 素案１ ( No.1 ) |
- 日時： 2007/04/11 16:21
- 名前： 川流鐘音＠世界忍者国
- 根拠が弱いです。
とりあえず言いたかったのは、根源力の直接のミスと同一の罰則は重すぎるので軽減してほしいです。
／＊／
・藩国名：世界忍者国 川流鐘音
・カテゴリ：財務（藩国資産）
・異議申し立て内容
１）異議を申し立てる罰則
http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/64.html
●基本判例０：数値記載ミス（表のみ）
●罰則：注意指定・罰金-1億。
川流鐘音：イベント/11の吏族出仕によるリザルト1000を計上しているが、正しくはイベント10の吏族招集。
情報提供により軽減。（２００７０３３０追記）
２）どう対応してほしいのかの希望
減刑希望
３）理由と根拠となる記事等
イベント５５において以上のように裁定が下されておりますが、いくつか疑問点がございます。
まず、紋章省のチェックは根源力の調査であり、根源力の合計に誤りが無いかを調査するものであると思われます。
今回の表記ミスはイベント番号の取り違いであり、根源力の誤りとは違うものです。
しかしながら、イベント番号の表記ミスはリザルトの根拠を調査する上において、必要なものである事も理解できます。
藩国での表記に誤りがあったのは事実ですが、イベント表記の横にイベント内容の表記も同時に行なっております。
この事からリザルトの根拠について全て誤っていたとは考えられません。
また、直接の根源力表記ミスと同一の罰則というのも、ゲームにおける影響を考えるとおかしいと思われます。
以上から減刑希望を求めるものであります。
どうかよろしくお願い致します。
|
| 素案２ ( No.2 ) |
- 日時： 2007/04/11 16:23
- 名前： 川流鐘音＠世界忍者国
- ・藩国名：世界忍者国 川流鐘音
・カテゴリ：その他
・異議申し立て内容
１）異議を申し立てる罰則
http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/64.html
●基本判例０：テンダイス転載ミス（リザルトなど影響なし）
●罰則：注意指定・罰金-2億。
「イベント４４ 制服デザイン公募」において、結城由羅提出分にモデル名記載していない。
質疑から、制服デザインの件については出来るだけ寛大にとある事を考慮して、柔軟に適用し、この基本判例をあてはめた。
２）どう対応してほしいのかの希望
罰則取り消し希望
３）理由と根拠となる記事等
イベント５５において以上のように裁定が下されておりますが、いくつか疑問点がございます。
まず、テンダイスプログの記述には、
／＊／
イベント４４ 制服デザイン公募
http://blog.tendice.jp/200702/article_47.html
課題：
この課題は自由意志で参加できます。
小笠原にあいそうな学校の制服をデザインしてください。推定作業時間は２時間です。
また、デザインとは別にモデルとして藩国民、もしくは逗留している有名人を使ってイラストを書いてください。
／＊／
とあります。
ここにモデル名を必ず明記しなければならないというルールはない様に見受けられます。
ただ、投稿された方々がモデル名を明記されていた為に、暗黙の了解としてモデル名が必要な雰囲気であったかとは思います。
そこで、イラストを投稿した後にルールにはないが、念の為に事前に報告したまでです。
報告は
「アイドレス相談所」
http://blog.tendice.jp/200702/article_59.html
にて行い。下記のとおりに申告しております。
／＊／
「イベント４４ 制服デザイン公募」
http://blog.tendice.jp/200702/article_47.html
におきまして、国民：結城由羅提出分にモデル名記載を忘れておりました。これについては、提出後(2007-02-21 01:50)に追記をおこない、その旨ページに併記いたしました。
また、現時点(2007-02-28)におきまして国民：カヲリ提出分にモデル名記載がありません。（他イラストから国民の識別は可能）
謹んで報告しますとともに、ご指示をお待ちします。よろしくお願いいたします。
／＊／
そして、芝村さんのご判断を仰いでおりましたが、そのまま大吏族チェックへ流れが移行して今回の罰則が下された様に思われます。
調査と罰則の取り消しを希望いたします。
また、取り消しが叶わない場合は自己申告による減刑をお願いします。
|
| 素案３ ( No.3 ) |
- 日時： 2007/04/11 16:30
- 名前： 川流鐘音＠世界忍者国
- ・申請者：世界忍者国 川流鐘音
・カテゴリ：紋章（根源力）
・異議申し立て内容
１）異議を申し立てる罰則
http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/64.html
●基本判例０：根源力の移動（未投入）
●罰則：次回から罰則適用事項。
環月怜夜：ＴＴ作戦時の＋修正３０００が既存根源力に加えられていない。
２）どう対応してほしいのかの希望
経緯説明希望
３）理由と根拠となる記事等
イベント５５において以上のように裁定が下されておりますが、いくつか疑問点がございます。
こちらの裁定は大吏族チェックの紋章省の報告書に記載されておりませんが、なぜ裁定の対象となっているのでしょうか？
／＊／
イベント４２：紋章：報告書
10 世界忍者国
http://miyabi.vis.ne.jp/wforum/wforum.cgi?no=589&reno=579& ..... amp;page=0
／＊／
エース周りの根源力については、
「アイドレス相談所」
http://blog.tendice.jp/200702/article_59.html
にて以下の様に問い合わせをしておりますが、回答はなかった様に思われます。
／＊／
ＰＬ名：Ｌｅｉ、国民名：環月怜夜につきまして、ＴＴ作戦時の＋修正3000が既存根源力に加えられていない旨の指摘がありましたので、本人に問い合わせてみました。結果、ＴＴ作戦のエントリー時には使っていたが、ターニで使用不可で、聖銃大戦にもコンバートできなかったため、今回も使えないと思って未使用であった、とのことです。
本件につきましてはＱＡなど未把握でありましたので、ミスでしたらお詫び申しあげます。ご裁可お願いします。
／＊／
誠にお手数ではありますが、護民官の方で詳細を調べてこの案件が、どのような経緯で裁定の対象となったか？
根源力＋３０００の処理はどうするのかを調べて頂ける様、お願い申し上げます。
|
| いいんじゃないでしょうか ( No.4 ) |
- 日時： 2007/04/11 17:49
- 名前： 結城由羅＠藩王
- 投稿しておいてください。
名前の後ろに(藩王より委任)とつけておいたがいいかも。
|
| Re: 護民官への申し立て素案 ( No.5 ) |
- 日時： 2007/04/12 13:27
- 名前： 川流鐘音＠世界忍者国
- 名前の後ろに(藩王より委任)とつけて投稿しました。
|
【レポート】護民官への申し立て素案